Philips SBC SC465 / SCX465 /00

NAHORU     

Dobrý den,
ad1) nějak by to fungovalo,ale veskrze špatně. Zkrátí se dosah, bude to nepředvídatelně hlásit ztrátu signálu apod.
ad 2) ne, pouze s SCD465, mooožná s SCD481,ale to jsem nezkoušel. Možná by pomohlo přeladění.
ad3) ne rušit se nebudou
ad4) ne nemám zkušenosti. A především pojem "česká chůvička" je trošku hloupost. V česku se určitě nevyrábí. Pokud jsou levné tak lze téměř s jistotou říct že jsou z těch horších čínských fabrik. Nicméně tam se dělá stejně vše. Jen pro vysvětlenou.

V.Kolek

Dobrý den!
Máme chůvičky Philips 465 a budeme potřebovat ještě další chůvičku pro druhé dítě. Chtěla bych se zeptat:
1. Bylo by možné koupit stejný typ a spárovat je, abychom využívali jen jednu rodičovskou jednotku?
2. Šlo by je spárovat i s jiným typem stejného výrobce (s kterým)?
3. Pokud to nepůjde a bude nutné koupit úplně jiný typ chůviček, nebudou se rušit s Babymoov High Care (ty se mi zamlouvají)?
4. Máte nějakou zkušenost s českými chůvičkami Bravo?

Děkuji velice za odpovědi!!!
Pěkný den!
Ivana

Dobrý den,
dosahově podobné nebudou, ty 465 dosáhnou určitě dále, to je dáno i provozní frekvencí. 7 let je dlouhá doba, dnešní přístroje jsou dělány opravdu na rok až dva provozu :( Když se někdo k nim chová přiměřeně, vydrží i déle.

V.Kolek

Dobrý den,
u té 465 se rozbila dětská jednotka,světlo sice svítí,ale jinak nejde zapnout,taky má už odslouženo skvělých 7 let:-)U Babymoov mně zaujala hlavně velikost,stále je převážíme,tak pokud by byly dosahově podobné jako ta 465,brala bych je.U modelu 481 mi zase vadí ta velikost.
Děkuji za odpověď
Monika

Dobrý den,
dosahově budou na tom obdobně, jelikož používají stejnou technologii, High Care je ale zvukově daleko lepší. Co se Vá na 465 pokazilo? Adekvátní náhradou za 465 je model 481.

V.Kolek

Dobrý den,zvažuji nákup chůviček Babymoov High Expert nebo Expert Care.Mám na Vás jen dotaz,který z těchto typů má lepší dosah,nepotřebuji žádné přídavné funkce(např.teplota)A jak dlouho u nich trvá nabití?Do teď jsem používala Philips 465,bohužel se rozbili,budou chůvičky Babymoov adekvátní náhrada?
Děkuji za odpověď
Monika.

Tak si půjčte ty Bravo :-) To by mě zajímalo,jestli opravdu dosáhnou dále. Já si to totiž nemyslím. A pokud tam nedosáhly ty SCD465, tak na 90 procent by tam nedosáhla ani žádná jiná digitální chůvička. Zkuste teda ty Bravo, ať víme, jestli jsou ty Vaše chůvičky v pořádku, nebo jestli třeba nejsou porouchané a tímpádem mají menší dosah..

V.Kolek

Dobrý den,
celkem se divím, že jste s dosahem SCD465 nespokojená, byly to vydařené chůvičky a pokud jsou ty Vaše v pořádku, tak musejí mít dosah minimálně na úrovni těch nějakých Bravo :) Zkoušely jste to za stejných podmínek - vysílač v autě a rodičovská jednotka přes velké zdi v kostele?

V.Kolek

Dobrý den!
Máme chůvičky Philips 465 a nevyhovuje nám dosah ani velikost, se kterou se pojí i špatná možnost mobilního využívání chůvičky. Hledám tedy vhonu náhradu a líbí se mi výše zmiňované Babymoov High Care či Expert Care. Mohla bych se zeptat, který typ byste upřednostnil. Chceme občas chůvičku využít, když nám malý usne v autě, abychom mohli jít do kostela (i když stálo auto přímo před ním, Philipsky nefungovaly). Sousedka má Bravo a je s nimi nadmíru spokojená - mohla bych se zeptat na Váš názor i na tento typ?
Děkuji moc za ochotu a trpělivost, se kterou odpovídátě na dotazy.

Dobrý den! Máme chůvičky Philips 465/90, u kterých mi hrozně chybí zvuková indikace ztráty signálu a taky mi trochu vadí velikost, tak se snažím vybrat jiný výrobek. Líbí se mi Bravo i Mebby, ale Vy je bohužel nemáte v nabídce. Můžu se zeptat, co byste mi doporučil, nebo jestli s nimi nemáte nějakou zkušenost?
Děkuji a přeji pěkný den

Dobrý den, prosím o zaslaní kontaktu na opravu chůvičky Philips SCD 465. Nefunguje podstavec s dobíjecí jednotkou, trafo je funkční. Děkuji za odpověď L.

Dobrý den,
chtěla bych se zeptat, zda máte dlouholeté zkušenosti s výrobky Angelcare. Uvažuji o koupi AC420 a požaduji od ní stejnou spolehlivost, dosah a kvalitu jako od Philips - SBC SC 465. S tou mám šestiletou zkušenost, stále funguje i po brutálním zacházení. Na AC420 se mi líbí spolehlivost a mnohem praktičtější velikost rodičovské jednotky. Kdyby se porovnaly tyto dva výrobky, jsou rovnocenné? Respektive, v čem je AC horší?
Děkuji za radu.
Magdalena

Promiňte, spletla jsem se v čísle byly to SCD361. Měla jsem i 465 a ty byly úžasné, měly 4kanály, světýlko a viděla jsem na prcka a taky když byly špatně nastavené(přímač-vysílač)daly zvukovou signalizaci, u 361 to nepoznám a nic neuslyším.
463 je také vyřazena nebo se prodává a jestli ano má signál o špatném nastavení?
Postačí mi tedy na rod.dům analogové nebo spíš digi.
Díky

Ano, pouze pri prenosu zvuku, ja se chtel jen presvedcit jestli je to bezny jev, dekuji za odpoved, je pravda ze ta hlasitost je na maximum. Jinak dekuji za bleskove zaslani chuvicek. Jsou to nase druhe - prvni Philipsy SBC 465 nam vydrzely cca 3 roky kazdodenniho pouzivani ted se nam pokazily a proto jsem zkusil nejakeho jineho vyrobce.

Dobrý den, je vůbec možné vybrat univerzální chůvičku-do různých prostředí? Sice bych ji chtěla používat i doma (byt 4+1 ve větším městě na sídlišti), ale zároveň i různě na dovolené, kde potřebuji větší dosah (měla by mít světelnou signalizaci hluku,síť.napájení). Přemýšlela jsem o nějaké od H+H,ale u těch uvádíte,že jejich kvalita poslední dobou poklesla, o AC420 - ta se zas hodí spíš na venkov? nebo Philips465 - ten už se nevyrábí, tak 497 (i když obousměrnou nepožaduji), navíc by po prázdninách měly být nové modely Philips. Co mi radíte? Děkuji

Dobrý den,chtěla bych poradit při výběru chůvy philips 463 nebo 497?Měla jsem na 1 dítě 465 ,která se již nevyrábí ,používali jsme ji málo a ted nefunguje v servisu nám řekli, že oprava by byla moc draha nevyplatí se,bydlíme v baráčku tak potřebuju i do kočárku na zahradu ,je lepší na baterie 463 nebo na dobíjení 497?aby to dobíjení vydrželo ,mám strach zase investovat víc když nám nevydržely ,vím ,že philips nějaké typy vyřadil pro poruchovost ,doporučíte mi nějaké nebo i jinou značku dík Lenka

Dobrý den,můžete nám poradit při výběru chůvičky-rozhodujeme se mezi H+H MBF 8888 (příp. 6666) a Philips SCD 465. Bydlíme v cihlovém domě se silnými stěnami,chůvičku bychom používali hlavně doma,venku do kočárku-kolem domu jezdí dost aut ( aby nedocházelo k rušení těmito motorovými vozidly) a dále na dovolených apod.Pokud byste doporučil i jinou chůvičku v podobné cenové relaci,budeme rádi.děkuji

Dobrý den,
bohužel v dané cenové relaci není. Kdysi toto splňovala SCD465, ta již však není dlouho v prodeji. Leda tak PMR vysílačky, ale to už není klasická chůvička. Asi bych doporučil přišetřit a koupik Angelcare AC420, nebo MBF 7777, s MBF6666 jsou v poslední době nějaké problémy.

S pozdravem

V.Kolek

Dobrý den,
oficiálně to bohužel zakoupit nelze. Leda zkuste nějakou inzerci, popř. kontaktujte servisy Philips.

S pozdravem

V.Kolek

Dobrý den, ráda bych se zeptatla, zda je možné k chůvičce SC 465/90 samostatně dokoupit pouze dobíjecí stojanový adaptér? Díky za odpověď. Šárka

Dobrý den,
poměrně spolehlivé jsou SCD463 od Philipse. To je asi nejlevnější co bych mohl ještě doporučit. Na vesnici bych určitě vybíral chůvičku s indikací ztráty signálu, tu ale mají všechny dražší typy jako je SCD463. Takže SCD465, pak chůvičky H+H, Oregon. Vybírejte podle funkcí které od chůvičky požadujete, podle vzhledu, budete na ní koukat několik hodin denně :-), podle rozměrů atd.. Já bych se asi přiklonil k modelu H+H MBF 8020.

S pozdravem

V.Kolek
Detske-chuvicky.cz

Aby jste měli lepší přehled o dosahu chůviček, postupně jsem vyzkoušel ve stejných podmínkách tyto výrobky: Philips SCD465, Philips SCD489, Oregon BBM212, Oregon BBM211, H+H MBF 8020 a H+H MBF 6666.
S čím měly chůvičky problém? Problémový byl především pohyb okolo výtahu, kde je kovové síto - to působilo jako silný "rušič". Test probíhal vždy z třetího patra. Dětské jednotky byly umístěny na zemi uprostřed pokoje, který je oddělen dvěmi zdmi od schodiště panelového domu.
S rodičovskou jednotkou jsem postupně šel po schodišti nahoru až do doby kdy rodičovská jednotka ztratila signál s dětskou jednotkou.
Nejhůře z testovaných dopadla překvapivě chůvička H+H MBF 6666, která si neumí poradit s takto složitým prostředím. Rodičovská jednotka ztratila dosah již mezi prvním a druhým patrem. Pokud tedy máte v plánu chodit s rodičovskou jednotkou na návštěvu k sousedům o 2 a více pater výše, rozhodně vyberte chůvičku jinou. Dále byly "výkony" téměř vyrovnané. Chůvička SCD 465 trpěla větším šumem, zato ale dosáhla téměř pět pater(skoro tedy osmé patro). Digitální chůvičky SCD 489, BBM212, BBM211 šuměly podstatně méně ale signál ztratily ve čtvrtém patře(7. patro). Nejlépe dopadla chůvička od H+H MBF 8020, která se dostala o 8 pater výše(celkem tedy 11. patro).
Brzo se chystám otestovat chůvičky v prostředí většího rodinného domku s velkou zahradou, umístěném na vesnici. Výsledky mého testu Vám zde opět uvedu.

Škoda jen, že na takové testy není dostatek času

Dobrý den,
ono je poměrně těžké takto něco doporučit, jelikož funkčnost ovlivňuje spousta dalších aspektů. Myslím ale, že fungovat poměrně dobře by měla Philips SCD 465, H+H MBF 6666 i MBF 8020 - u všech bych doporučil hned ze začátku využívat jiný kanál, než je z výroby přednastaven, aby jste se vyhnuli rušení jinými výrobky. Do města přeci jen bude lepší něco modernějšího v podobě BBM211 od Oregonu, anebo pokud můžete počkat zhruba do půlky dubna, kdy bude na trh uveden nový výrobek od Philipse - SCD 497, která by měla stát okolo 2500 Kč a bude také plně digitální.

S pozdravem

V.Kolek

Dobrý den,
bydlíme na vesnici, kolem jsou převážně listnaté stromy. Rozhodujeme se mezi HH 6666, Philips SCD465, Tefal 9124512. Záleží nám i na čistotě přenosu zvuku. Která z těchto chůviček by byla nejvhodnější. Děkuji za odpověď.
Pietak

Dobrý den,
potřebovala bych poradit s výběrem chůvičky. Používali bychom ji v paneláku mezi zdmi, ale také na našich dovolených pod stanem a u známých na chatě. Potřebujeme něco spolehlivého s dobrým dosahem a nulovou rušivostí a signalizací pokud se ocitneme mimo dosah. U známých na chatě jsme používali starší typ chůviček od chicca, ale byly kompletně rušeny nedalekým autobusovým stanovištěm.Šumí nám ovšem i v bytě. Uvažovali jsme o Philips SCD 465 (všeobecně je tato značka posuzována jako spolehlivá) nebo možná i o vysílačkách s funkcí chůvičky. Prosím poraďte, co by bylo pro naše potřeby nejvhodnější. Předem děkuji za Vaši odpověď, H.Š.

Já bych řekl, že vhodné jsou. Ale pokud tam je taxikář, který provozuje klasické vysílačky...asi bych spíš doporučil Oregon BBM211, která pracuje na 2,4GHz a je to tedy úplně mimo pásmo těchto vysílaček.

Detske-chuvicky.cz

prosím a jsou i ty CHŮVIČKY MBF 6666 vhodné do paneláku na sídlišti??měla jsem i Philsky SCD 361 ale byly šíleně rušeny...slišela jsem vše krom svého dítěte :-( navíc o patro víš bydlí taxikář :-(

Dobrý den,
můžete mi, prosím, vysvětlit pojmy počet kanálů, počet digitálních tónů, případně digitálních kódů? U chůvičky H+H MBF 6666 jsem našla, že je 2-kanálová s 16-ti volitelnými digitálními kódy. Jsem naprostý laik a nevím co je více důležité. Bydlíme ve městě v paneláku v 6. patře a v okolí jsou jak listnaté tak jehličnaté stromy. Uvažuji o chůvičkách Philips SCD 465, H+H MBF 6666 nebo H+H MBF 4848. Děkuji za odpověď a případně za radu. Děkuji.

Dobrý den,
asi bych dal předmost chůvičce od H+H. Má mnohem větší dosah (prakticky ověřeno), kvalitou provedení je na tom lépe. Jediný problémek bych viděl ve výdrži, která bude o nějakou tu hodinku menší (jelikož je chůvička menší, jsou použité akumulátory také menší).

S pozdravem

V.Kolek
Detske-chuvicky.cz

Dobrý den,
uvažujeme o koupi levnější dětské chůvičky, ale nemůžeme se rozhodnout mezi Philipsem SCD 465 a H+H MBF 6666. Mohl byste nám prosím poradit, která by pro nás byla vhodnější (kvalita, cena, výdrž, dosah)? Bydlíme v rodinném domku blízko lesa. Děkuji

Dobrý den,
indikace hluku slouží k zobrazení úrovně hluku v místnosti u miminka. Hodněkrát se totiž může stát, že se koukáte na TV a neuslyšíte, že miminko se převaluje, nebo si něco "brouká" :-), popř, že něco spadlo..Pokud máte chůvičku na očích - třeba si ji dáte vedle TV, tak mnohem bystřeji zareagujete na blikající LED diody(svítí jich více se zvyšujícím se hlukem). Nevím jak přesně to vysvětlit, nicméně myslím, že jde o poměrně důležitou funkci.
Dalším rozdílem mezi těmito dvěmi chůvičkami je dobíjecí rodičovská jednotka a osvětlení dětské jednotky-

Detske-chuvicky.cz

Dobry den,prosim o vysvetleni indikace hluku.Typ SCD 463 ji nema,465 ano.Dekuji a preji hezky den.

Dobrý den,
dle návodu k výrobku toto řešení Philips dokonce doporučuje, takže se ničeho nebojte a dobíjecí baterie v jednotce ponechte.

Detske-chuvicky.cz

Dobrý den,
zajímalo by mě, zda u chůvičky SCD465 lze mít v jednotce u dítěte trvale vloženy dobíjecí baterie. Je mi jasné, že při provozu na síť nebudou sice baterie jednotkou dobíjeny, dotaz zní, zda nedojde k poškození jednotky, čili, zda není potřeba dobíjecí akumulátory z jednotky při provozu na síť vždy vyndat. Děkuji.

Dobrý den,
děkuji za Váš dotaz. Takže asi bych doporučil z nejlevnějších MBF3132(skvělá svým poměrem cena/dosah/funkce) a z chůviček digitálních téměř vše. Zde už záleží jen na tom, jak je Vám která chůvička sympatická funkcemi. Pokud budete často venku kolem domku, asi bych vybral chůvičku Tefal 91247122, která má největší výdrž. Velmi dobrý je taky Oregon BBM211, kterou můžete nosit zavěšenou na krku a zároveň je oproti Tefalce dílensky kvalitněji provedená a dosah bude určitě dostačující. Jestli chcete třeba na miminko i "mluvit" a používat více funkcí, jsou ve hře už jen dva hráči a to Oregon BBM212 a Philips SCD489.
U té MBF3132 je jen nevýhoda, že Vás neinformuje o ztrátě signálu. Výhodou je to, že tam lze použít klasické nabíjecí baterie, které lze dobíjet v externí nabíječce, nejsou tam akupacky. Je taky mnohem menší než Philipsky 361,463 a 465.

Každopádně podle popisu místa, kde chcete provozovat chůvičku, si myslím, že nebudete mít problém s žádnou z nabízených chůviček.

Detske-chuvicky.cz

Dobrý den, zajímá mě, jakým způsobem je řešeno napájení obou jednotek. Abych pravdu řekl, ani s praxí počítačového technika nejsem schopen vyčíst tato fakta z Vámi přiloženého popisu (ani na stránkách Philips.cz). Je tam napsáno: - Adaptér AC/DC : 2×9 V DC 200 mA - Akumulátory : Sada 4 x AA akumulátorů je součástí jednotky pro rodiče Co to znamená? Že jednotka pro rodiče potřebuje pro svůj provoz 4 kusy tužkových akumulátorů? A co jednotka pro děcko? Jak ta je napájená? K čemu potřebuji adaptér? K nabíjení akumulátorů? Nebo je možno jednotky provozovat připojené do sítě? To ale znamená, že potřebuji dva adaptéry, nikoli jen jeden se dvěma výstupy (tak to totiž z doprovodného textu chápu - totiž že je přiložen jen jeden se dvěma výstupy). Prosím o odpověď. Bez znalosti těchto věcí si nemohu zboží objednat. S pozdravem JŠ.

Dobrý den ! Chtěl bych se zeptat, zda je možné jednotku pro dítě i jednotku pro rodiče napájet z akumulátorů u typu Philips SCD 465. Z uvedených parametrů nevyplývá, zda lze z akumulátorů napájet obě části chůviček. Již jsem našel i chůvičky , kdy byla přenosná pouze jedna jednotka pro rodiče a tudíž bylo dítě hlídáno pouze v dosahu elektrické sítě. Tedy zda jsou obě jednotky plně mobilní. Děkuji. R

Dobrý den,
SBCSC a SCX jsou starší označení chůviček a chůvička SBCSC465 a SCX465 se vlastně v ničem neliší. Označení SCD je nejnovější. Již několik měsíců nám Philips dodával chůvičky s tímto označením( bylo to na krabici přelepené) a vypadaly úplně stejně jako ty starší. Nicméně nyní nám dorazily nové chůvičky SCD a jsou oproti starším vylepšené a to především v počtu kanálu (liší se také novým balením!). Proto si dejte pozor jakou chůvičku koupíte. V tuto chvíli bych již chůvičku se starším označením - SBCSC nebo SCX nekupoval.

Chůvičky 467 a 468 přestal Philips do ČR dodávat, nevím, zda se situace změní. Co jsem ale slyšel od zákazníků, tak se tyto chůvičky často reklamovaly. Za tu cenu bych určitě doporučil vybírat z chůviček digitálních.